はじめに：日本は「アマチュア市場」である
「なぜ日本企業は即戦力の中途採用を軽視するのか？」「なぜ経験や実績のある人材が活かされないのか？」──多くのビジネスパーソンが一度は感じた疑問である。しかし、この問いに真正面から答える議論は驚くほど少ない。
答えは単純だ。日本の労働市場は“アマチュア”だからである。
これは単なる皮肉ではない。プロフェッショナルな市場とは何か、日本の雇用文化とどう違うのかを丁寧に比較していくと、日本社会がいかに「競争なき温室」の中で雇用を設計してきたかが見えてくる。
「3ゼロ戦略」の落とし穴──定着を語りながら新卒に偏る構造
この記事は、こう主張する。
採用活動のゴールは「何人採用したか」ではなく、「何人が戦力として定着したか」である。
この考えには一定の合理性がある。内定辞退や短期離職が企業にとって大きな損失である以上、「定着重視」という発想は間違っていない。
だが問題は、そこに描かれている前提である。具体例として語られるのは、
- 大企業で年間30人の大学新卒を採用
- 1人あたり100万円の採用コスト
- 育てるための体制づくり
この内容を見てわかるのは、「定着が大事」と言いながら、対象は“新卒”しか見ていないということだ。
「若者を育てる」は本来“手段”である
本来、企業が若者を採用し、研修を通じて一人前に育てるのは、あくまで成果を出すための“手段”だ。だが、日本企業ではこの「育成」が自己目的化してしまっている。
| 項目 | 本来の位置づけ | 日本企業における現状 |
|---|---|---|
| 新卒採用 | 成果への布石 | 採用の目的そのもの |
| 育成 | 戦力化の手段 | 社風教育の儀式 |
| 定着 | 組織成長の結果 | 忠誠心の証明 |
このように、目的と手段が逆転している。「育てること自体に価値がある」という発想は、極めて情緒的で、ビジネスの合理性とはかけ離れている。
「待機戦力」という活かされない資源
ここで見落とされがちなのが、中途採用市場に存在する“待機戦力”である。
たとえば、
- 氷河期世代のキャリア志向者
- 育児や介護が一段落したミドル女性
- 地方で燻っている専門職や資格者
- 転職市場で“見送られ続けた”高スキル人材
これらの層は、すぐにでも働ける経験者でありながら、“見る目のない企業”に見過ごされている。新卒をゼロから育てるよりも、よほど即戦力として活用できる可能性が高い。
にもかかわらず、「うちは育成主義だから」「年齢がちょっと…」と排除されてしまう。それはまさに、アマチュア市場の象徴なのだ。
プロ市場との違い──キャリアは“資産”である
欧米やプロスポーツ界を見れば明らかだ。キャリア＝実績の積み重ね＝市場価値という評価構造が成立している。
プロフェッショナル市場の特徴
- 成果に応じて報酬が決まる（年功より実力）
- 移籍や転職がキャリアアップの手段
- 市場に“相場”があり、契約は条件ベース
- 中途入社が標準であり、評価も明確
アマチュア市場の特徴（日本）
- 「空気が読める」かどうかが最優先
- 転職回数はリスクとされる
- 年齢・社歴が評価の軸
- 採用も昇進も“雰囲気”と“順番”で決まる
これでは、プロの世界で通用するわけがない。
「キャリアを評価できない」社会の末路
キャリアとは、本来「何をしてきたか」であり、再現可能な価値の証明である。 しかし日本では、それを年齢や社歴といった“見えやすい記号”でしか測れない社会構造が蔓延している。
その結果、
- 能力ある人材が埋もれる
- 流動性が生まれずイノベーションが起きない
- 「挑戦する人」が報われない
- 国際競争で人材が引き抜かれる
こうして、日本は徐々に“人材の墓場”になっていくのだ。
結論前段：労働市場の在り方が、経済構造そのものを決定づける
日本企業が“新卒を育てる”ことに固執し、中途やキャリア人材を活かさずにいる背景には、労働市場そのものが“アマチュア構造”で成り立っているという現実がある。
この構造においては、
- 評価軸は成果より社歴
- 採用基準はスキルより「空気」
- 流動性は敬遠され、「一貫性」が美徳とされる
それに対して、欧米諸国の労働市場ははるかにプロフェッショナルだ。
- 成果と報酬が明確に連動
- キャリアが“通貨”のように流通
- 即戦力が国を超えて取引される
この違いは、もはや企業内の問題ではなく、国家の経済構造そのものに影響する重大な分水嶺である。
結論：アマチュア構造では国家経済がもたない
日本は、アマチュア人材ばかりを囲い込み、プロを活かせない市場構造のまま、国全体として世界と競争しようとしている。
これで勝てるはずがない。
- 人材を競り落とせない
- 経験を評価できない
- 能力ある人に十分な報酬を支払えない
- キャリアを流通させる制度が存在しない
つまり、市場そのものがプロ化していない国が、グローバルな“経済のプロリーグ”で勝負を挑んでいる状態なのだ。
今後、生成AIやグローバルな人材移動が進めば進むほど、この差は埋まるどころか広がっていく。 労働市場の質は、そのまま国家の競争力になる。 「アマチュアのままでいいのか？」という問いは、企業ではなく、日本という国そのものに突きつけられているのだ。
経費を湯水のように消費…大企業が毎年30人の大学生を採用するのにかかる「桁違いな予算」｜資産形成ゴールドオンライン